_edited.jpg)
【皇居着服事件】宮内庁職員はなぜ？背景にある日本国民の深刻な困窮
- UR
- 5月2日
- 読了時間: 8分
令和７年５月１日、皇居内で前代未聞とも言われる「お手元金」着服事件が起きた。天皇皇后両陛下や愛子さまに最も近い場所で仕える**宮内庁職員＝侍従職（じじゅうしょく）**の20代の若手職員が、ご一家の私的なお金、合計360万円を盗み出したというニュースは、日本社会に大きな衝撃を与えました。
「皇室のお金に手を付けるなんて…」
「一体、どんな人物なんだ？」
メディアの報道は、事件の衝撃性や「前代未聞」という点を強調します。しかし、私たちが本当に目を向けるべきは、その奥にあるのかもしれません。逮捕された職員が語ったとされる犯行動機 ―「お金に困り、生活費などに充てた」。
この記事では、事件の概要を振り返りつつ、報道の見出しの裏に隠されたかもしれない、現代日本の「見過ごされた現実」に焦点を当てます。つまり、多くの国民、特に若者たちが直面している経済的な苦しみという社会問題が、この特殊な事件の背景にも影を落としているのではないか、という視点から深く考察します。
目次
何が起きた？衝撃の皇居「お手元金」着服事件とは
まず、事件のあらましを整理しておきましょう。
誰が？
天皇皇后両陛下と愛子さまにお仕えする、宮内庁侍従職に所属する20代の男性職員。
何を？
天皇ご一家の私的な生活費などにあたる「お手元金」（国から支出される内廷費の一部）を、合計360万円。（国民が困窮している中、無条件に国からお金が貰えるなんて、羨ましい限りですね...。）
どうやって？
皇居内の事務室で当直勤務の際に、数万円ずつ現金を持ち出す手口で、**約1年半（2023年11月頃～2025年3月頃）**にわたり繰り返していたとされます。
なぜ発覚？
2025年3月、事務室の現金と帳簿の残高が合わないことから発覚。内部のチェック体制が十分に機能していなかった可能性も指摘されています。
その後は？
本人は事実を認め、動機として**「生活に困窮していた」旨を供述。着服したとされる金額は全額弁済済み。職員は懲戒免職となり、管理監督責任を問われた上司も１ヶ月の減給処分を受けました。宮内庁は窃盗容疑で皇宮警察に刑事告発**し、捜査が進められています。
天皇ご一家に最も近い場所で働く職員が、ご一家の私的なお金に手を付けたという事実は、確かに衝撃的であり、「前代未聞」と報じられるのも無理はありません。しかし、注目すべきは、その「動機」です。
「お金に困って…」若き宮内庁職員の動機が問いかけるもの
報道によると、逮捕された職員は着服の動機について**「お金に困っていた」「生活費などに充てた」**と説明しているとのことです。「宮内庁職員」といえば、多くの人は安定した国家公務員というイメージを持つでしょう。そんな立場の人が、生活費に困るなんてことがあるのだろうか？と疑問に思うかもしれません。
もちろん、個人の金銭感覚の問題や、浪費、借金といった、本人のみが知る事情があった可能性も現時点では否定できません。着服金が全額弁済されている点も、単純な困窮だけでは説明がつかない側面があるかもしれません。
しかし、もし彼の供述が真実の一端を表しているのだとしたら…？安定しているはずの公務員、しかも若い世代が、「生活費のために」皇室のお金に手を染めざるを得ないほど追い詰められていたとしたら、それは単なる個人の問題として片付けられるでしょうか？この「生活困窮」という動機は、私たちにこの事件の背景にあるかもしれない、より大きな社会の問題について考えることを迫ります。
【本質はここ？】見過ごされる「日本国民の困窮」というリアル
ここで、視点を少し広げて、今の日本社会の経済状況に目を向けてみましょう。
上がらない給料と増える負担
長引く経済停滞で、多くの人の給料はなかなか上がりません（特に中間層や低所得者層）。一方で、物価は上昇し社会保険料などの負担も増え、関税交渉などの不透明な問題も加わり、実質的な手取り収入は減り続け不安は募るという、厳しい現実があります。
不安定な働き方
非正規雇用の割合は依然として高く、特に若い世代では、安定した収入を得て将来設計を描くことが難しいと感じている人が少なくありません。
「見えない貧困」の拡大
見た目は普通に生活しているようでも、実は貯蓄がほとんどなく、予期せぬ出費（病気や失業など）があればすぐに生活が立ち行かなくなる、という人が増えているとも言われます。特に、若年層や単身世帯の貧困率は、見過ごせない社会問題となっています。
こうした状況を考えると、宮内庁に勤める20代の若者であっても、学費ローンや奨学金の返済、あるいは家族の事情などで、経済的に困窮し、追い詰められてしまう可能性は決して低くはないのではないでしょうか？もちろん、だからといって犯罪が許されるわけではありません。しかし、今回の着服事件を、単に「けしからん個人の不祥事」として切り捨ててしまうのではなく、「なぜ若い世代が生活に困窮するのか？」という、現代日本社会が抱える構造的な問題の表れとして捉え直す視点も必要なのではないでしょうか。
皇室という、私たちとは全く違う特別な世界で起きたからこそ、逆に、社会全体の「当たり前」になってしまっている経済的な歪みや苦しみが、より鮮明に浮かび上がってきた…そう考えることはできないでしょうか。
特別な世界の住人「侍従職」とはどんな仕事なのか
今回の事件の舞台となった「侍従職（じじゅうしょく）」。普段あまり聞かない言葉ですが、彼らは一体どんな仕事をしているのでしょうか？一般的に「天皇陛下のお世話係」や「召使い」のようなイメージを持たれがちですが、それは実態の一部に過ぎません。
役割
天皇皇后両陛下や愛子さまのすぐお側でお仕えし、公的な活動から日常生活まで、あらゆる面をサポートするのが主な仕事です。
国家的な責務も
それだけでなく、日本の象徴である天皇の印章**「御璽（ぎょじ）」や、国の印章「国璽（こくじ）」**を預かるという、極めて重要な国家的責務も担っています。
身分
彼らは国家公務員です。多くは公務員試験を経て採用されますが、侍従長など一部の幹部は、天皇陛下による認証が必要な「特別職」という位置づけになります。
特殊な環境
皇居という特別な場所で、皇室という特殊な方々にお仕えするため、高い忠誠心や機密保持はもちろん、独特の作法やしきたりも求められる、非常に特殊な職場環境であると言えます。宮内庁内部でも、皇族に直接仕える部署（「オク」と呼ばれることも）は、一般の行政官庁とは異なる文化を持つとも言われています。
このような特殊な環境が、今回の事件の背景にある組織的な管理体制の甘さ（1年半も着服が見過ごされた点）に、何らかの影響を与えていた可能性も、もしかしたらあるのかもしれません。（※これは推測です）重要なのは、彼らが単なる使用人ではなく、国家公務員として公的な責任を負い、かつ皇室という特殊な環境で働く人々である、という点です。
メディア報道への疑問：「前代未聞」の裏で忘れられる視点
今回の事件は、多くのメディアで「前代未聞」と報じられました。確かに、天皇ご一家の私的な「お手元金」が、側近の職員によって盗まれるというのは、極めて異例で衝撃的なことです。その特殊性や、皇室への信頼を揺るがしかねない点に、メディアの注目が集まるのは当然でしょう。
しかし、その**「前代未聞」というセンセーショナルな見出し**ばかりが強調されることで、忘れられてはならない視点があるのではないでしょうか？それは、逮捕された職員が語ったとされる**「生活困窮」という動機です。なぜ、メディアはこの動機の背景にあるかもしれない社会経済的な問題**について、もっと深く掘り下げようとしないのでしょうか？皇室スキャンダルとして消費するだけでなく、この事件を**「現代日本の縮図」として捉え、若者の貧困、経済格差、公務員の待遇といった、より普遍的で構造的な問題**へと議論を広げることはできないのでしょうか？
「前代未聞」の事件の裏側に隠された、「ありふれた」かもしれない国民の苦しみ。そこに光を当てることこそ、メディアが果たすべき役割の一つではないかと、強く感じます。
結論：着服事件が問いかけるもの ～ 個人の責任と社会の歪み
皇居内で起きた侍従職職員による着服事件。これは、第一に、国民からの信頼を裏切った個人の責任が厳しく問われるべき事案です。同時に、長期間不正を見抜けなかった宮内庁の組織的な管理体制の甘さも、厳しく批判されなければなりません。再発防止のためには、内部統制の抜本的な強化が不可欠です。
しかし、私たちはこの事件を、それだけで終わらせていいのでしょうか。逮捕された若者が口にしたとされる**「生活困窮」という言葉。それが真実であるならば、この事件は、私たちにもう一つの重い問い**を投げかけています。今の日本社会は、若者が、たとえ公務員という安定した職に就いたとしても、経済的に追い詰められ、過ちを犯してしまう可能性をはらんでいるのではないか？個人の倫理観や責任を問うことはもちろん重要です。それと同時に、多くの人々が経済的な不安を抱え、将来への希望を持ちにくい社会全体のあり方にも、私たちは目を向け、議論していく必要があるのではないでしょうか。
皇室という特別な場所で起きたこの事件は、図らずも、現代日本社会が抱える「見えにくい貧困」や「格差」といった歪みを、私たちに突きつけているのかもしれません。個人の罪を裁くだけでなく、その背景にある社会の課題にも向き合うこと。それこそが、この事件から私たちが学ぶべき、真に有益な教訓と言えるでしょう。
Comments